miércoles, 13 de julio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
¡¡Cumplo 39!!
Sí, que pasa. Es un número muy especial y sobre todo... !!inferior a 40¡¡
39
Raíz Cuadrada de 39: 6.2449979984Cuadrado de 39 :1521
Factores Primos de 39 :
Divisores de 39: 1 3 13 39
39 en binario: 100111
39 en hexadecimal: 27
39 en octal: :47
39 de Grados a Radianes: 0.680678408278
39 de hexadecimal a decimal: 57
log(e) de 39: 3.66356164613
log(10) 39: 1.59106460703
log(1 + 39): 3.68887945411
rad2deg:2234.53540101
Propiedades trigonométricas de 39
seno de 39:0.963795386284coseno de 39: 0.26664293236
tangente de 39:3.6145544071
Y en números romanos: XXXIX
Chúpate esa... para los indolentes que pasais por aquí.
lunes, 6 de junio de 2011
domingo, 5 de junio de 2011
Con mi dinero ¡¡NO!!
La idea de “Vergüenza Ajena” es un concepto bastante peculiar y consiste realmente en eso... Sentir vergüenza uno mismo, por las acciones que realizan otros...
Dentro de ese término, yo creía que había visto y oído todo... Cupletistas octogenarias aireando sus aventuras sexuales con jovenzuelos cubanos, programas de tarde construidos sobre la sólida base del más puro y duro morbo, polígrafos televisivos donde vender tu vida y la de tu familia, por unos euros... En fin, creí estar vacunado contra todo... o casi todo.
Sin embargo estaba equivocado: Sexta Dimensión consigue elevar las cotas del sonrojo ajeno hasta llevarlas a la cumbre: La indignación.
Sé que muchos asiduos a la Aldea disfrutan con estos post, donde intento sacarle los colores a esos investigadores paranormales y ufológicos, pero alguno seguro que se pregunta, por qué siempre la tomo con Sexta Dimensión y no con otros milenios y fenómenos igualmente nocivos...
La respuesta es simple: Sexta Dimensión es un programa de Radio Televisión Española... sí... esa máquina-lastre deficitaria que pagamos con nuestros impuestos... Es un programa que pago yo... Sencillamente, prefiero que quemen mi dinero (cosa que ya hacen a juzgar por su programación) antes que destinarlo a la pseudo-ciencia.
Antes de analizar el programa de ayer sábado, (dos horas de mi dinero que no tuvieron desperdicio... perdón, totalmente desperdiciado) me gustaría realizar una aclaración bastante importante:Todos los programas de Pseudo-ciencia repiten al menos diez veces una frase durante su emisión... Esta frase se constituye en la base de su castillo de naipes y dependen de ella cómo el aire que respiran... A priori, parece una frase muy bonita y educada y sobre ella construyen todo su universo pseudo-científico:
“Todas las opiniones son respetables”... y añaden otra sentencia ligada a esta frase: “Todas las hipótesis son respetables”
Esto que parece algo cortés y caballeroso, es simple y llanamente MENTIRA.
NO... NO y NO... No todas las opiniones e hipótesis son respetables.
Las opiniones no se respetan, se respetan personas... y las que merecen o se ganan ese respeto, claro...
Las opiniones y las hipotesis, se discuten, se debaten, se ponen en duda, se contradicen o se descartan... Yo NO respeto todas las opiniones... Como mucho, respeto datos, objetivos y reales... pero no opiniones... Lo repito a ver si les queda claro: Las opiniones no se respetan, y no sólo eso, hay algunas que incluso son castigadas como delito... apología del terrorismo, de la discriminación racial, contra el honor... Hay miles de opiniones y declaraciones estupidas, absurdas, hirientes e incluso constitutivas de delito...
Y por supuesto: NO todas las hipótesis son respetables... si alguien me suelta la hipótesis de que la Tierra es plana, nadie dudaría en contestar en voz alta y para que lo entienda: Esa hipótesis es falsa... y además es una GILIPOLLEZ...
Por tanto: Hay Hipótesis estupidas que deben ser consideradas como tales, pero claro... claro... Esto de descartar hipótesis absurdas dejaría en entredicho este tipo de programas de radio y televisión... Es normal, que repitan hasta la saciedad que cabe cualquier posibilidad, si no... se les acaba el chiringuito de pseudo-ciencia que tienen montado y ellos tienen que comer...
Para estos profesionales de la parapsicología, que se auto-definen como investigadores serios y rigurosos en la web oficial de Radio Nacional de España, que llegue alguien y les diga que el verdadero rigor científico consiste en descartar hipótesis falsas, debe suponerles un verdadero contratiempo... ¿Cómo va a ser riguroso descartar los fantasmas y los visitantes de Ganímedes?
De vez en cuando, en un difuso intento de adecentar un poco sus “rigurosas conductas científicas”, nos sueltan eso de: “nosotros sólo exponemos los hechos... pero no entramos en si es cierto o no”. Otra clara manifestación de la estúpida y nada respetable hipótesis de que “toda hipótesis es respetable”... Pues señores: Existen hipótesis y opiniones que son VERDADERAS GILIPOLLECES...
Dicho esto, y advertidos ya, que yo no respeto opiniones, pasemos ahora a la sarta de payasadas y afirmaciones estúpidas que realizaron ayer, con la colaboración necesaria del dinero de mis impuestos, en las horas que Radio Nacional destina a Pseudo-ciencia en Sexta Dimensión.
Programa dedicado en exclusiva a escuchar las mamarrachadas que un señor, llamado Santiago Latorre, realizó sin ningún tipo de sonrojo, salvo el que provocó en mí...
Vergüenza ajena.
Ya conocemos al señor Latorre de la entrada que dediqué a los “Oscuros”, esos seres que Santiago Latorre encontró después de un viaje astral...Ayer asistimos a otro cuento... lo que los pseudo-científicos llaman ECM o Experiencia Cercana a la Muerte.
Durante dos horas, Don Santiago Latorre, se dedicó a mezclar viajes astrales con el sexo de los ángeles, Universos paralelos con extraterrestres y naves, para concluir su periplo con su propia transformación en Arcangel y finalizar en presencia de Dios, que lo eligió como heredero de Juan Bautista... todo ello, ante la aquiescencia y complicidad de cuatro pseudo-científicos muy rigurosos...
La cosa es como sigue... un día de 1989 por la mañana, estaba tranquilamente en su casa cuando una fuerza fantástica paralizó y desplazó a este señor de su cuerpo... lo que le ocurrió es, según sus propias palabras, es que pasó de la vida a la muerte y comenzó un viaje en el que pasó por diversas etapas.
Mientras Santiago Latorre vuela en esa aventura cósmica, nosotros por nuestra parte, comenzamos a escuchar las primeras tonterias... y por supuesto tiene que haber extraterrestres y Ovnis... ¿Qué sería de una buena trola sin estos elementos?
El viaje de este aventurero, le lleva a conocer seres de todo tipo y a tiempos pasados y futuros... Incluso contempla el fin del mundo... Va pasando por estas etapas y ahora nos encontramos con los Arcángeles...
Un totum-revolutum que incluye todos los elementos parapsicologicos, creacionistas, anticientíficos y ufológicos que se pueden inventar... todos juntitos en el relato más ESTUPIDO que he oido en un programa de radio.
Incluso se permite el lujo de hablar y asombrarnos con su sabiduría sobre "el sexo de los ángeles"
Algo realmente bochornoso que llega a su más alta cumbre, cuando Santiago Latorre llega a su etapa final y, tras convertirse en Arcangel y ser nombrado heredero de Juan Bautista por el mismo Jesucristo, llega a una fase realmente increible: CONOCE A DIOS Y HABLA CON EL...
Lo más bochornoso que he escuchado en mi vida... 2 horas completas, pagadas contra mi voluntad con mis impuestos y los tuyos, dedicadas exclusivamente a contar mentiras... Aquí dejo sólo una pequeña muestra de todo lo que este señor soltó... Pero hay de todo, piramides, una diversidad de seres realmente pasmosa, angeles, tronos, arcángeles, extraterrestres... esto es solo un resumen de dos horas de Mamarrachadas...
Eso sí... Y durante este tiempo, los cuatro expertos de Sexta Dimensión, asintiendo con sus cabezas encantados y felices... Y sin preguntarle en ningún momento:
Perdona, Santiago... ¿Todas estas tonterías no te las estarás inventando?
Ya que no descartan ninguna hipótesis... Hubiera sido lógico que lo hubieran tenido en cuenta... ¿No?
Copiado literal de LA ALDEA IRREDUCTIBLE.
http://aldea-irreductible.blogspot.com/2008/07/sexta-dimension-y-la-verguenza-ajena.html
Esto que puede parecer-para algunos- muy entretenido, amigable, interesantes historias, es dañino para la sociedad, porque promueve una cultura de la credulidad en lugar de la crítica, de aceptación en lugar de la explicación, del sometimiento en lugar de la libertad. Que, como sabemos, la historia nos ha enseñado, han sido los obtaculizadores del desarrollo de la sociedad, promotores de dogmatismos, fundamentalismos, fe religiosa, y con ello odio, rabia y guerra, contra aquellos que piensan de manera distinta o cuestionan sus creencias.
viernes, 20 de mayo de 2011
miércoles, 18 de mayo de 2011
Una historia asombrosa.
Si algo nos enseña la historia es que está llena de mentiras y manipulaciones interesadas, pero pocas veces de forma tan injusta como en el caso de Blas de Lezo.
La humillación sufrida por los ingleses en siglo XVIII en Cartagena de indias es un hecho silenciado por la historia inglesa y desconocido para muchos.
Todo empezó con un incidente cerca de las costas de Florida cuando un guardacostas español de nombre Juan León Fandiño, interceptó el Rebbeca al mando de Robert Jenkins y le hizo cortar una oreja dándole un mensaje: "Ve y dile a tu Rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve".
Jenkins, con la oreja en la mano, se lo contó desconsolado a su rey que montó en cólera y acabó declarando la guerra a España, algo ya deseado por los comerciantes ingleses para conquitar nuevos mercados. Fue llamada "La guerra de la oreja de Jenkins".
El 13 de Marzo de 1741 apareció frente a las costas de Cartagena de Indias, la mayor flota de guerra de la historia, sólo superada mucho después por el desembarco de Normandía. Una flota muy superior a la llamada "invencible" de Felipe II (126 barcos), que contaba con 2000 cañones dispuestos en 186 barcos, y un ejército de 27600 combatientes entre marinos, soldados y esclavos negros macheteros de Jamaica. A la cabeza de la expedición se encontraba el típico inglés cursi y estirado, Edward Vernon, bien conocido por don Blas de Lezo ya que justo un año antes ya se había presentado en la ciudad con ocho navíos y había empezado a bombardearla, pero Lezo había desmontado varios cañones de 18 libras de más alcance que los de los fuertes, que sorprendieron a Vernon desde la selva, que al verse entre fuego cruzado s vió obligado a huir a Jamaica. Vernon describía a Lezo "como adversario epónimo porque era un símbolo de la
resistencia hispana a la ambición inglesa". En las cartas que intercambiaron los dos marinos tras la rendición sin lucha de Portobelo a los ingleses Lezo decía: "Hubiera estado yo en Portobelo, no hubiera Usted insultado impunemente las plazas del Rey mi Señor, porque el ánimo que faltó a los de Portobelo me hubiera sobrado para contener su cobardía".
En Cartagena se encontraba al mando de Blas de Lezo que contaba con menos de 3000 hombres, 600 indios flecheros y 6 buques. Por entonces don Blas ya era temido y respetado en los mares del sur, pero la derrota española parecía tan clara que, antes de la batalla se acuñaron, en Inglaterra, monedas conmemorativas de la victoria inglesa. En ellas se veía a D. Blas arrodillado ante Vernon y se podía leer:
«La arrogancia española, humillada por el almirante Vernon».
Hay que aclarar que don Blas era llamado entre sus hombres capitán Patapalo o mediohombre ya que en distintos combates había perdido una pierna (amputada sin anestesia a los 15 años tras una batalla frente a Vélez-Málaga), el ojo izquierdo y un brazo, pero en las representaciones inglesas aparecía con todos sus miembros para no dar la impresión de que Vernon había vencido frente a un lisiado.
Los barcos ingleses bombardearon la ciudad durante días a un ritmo de 62 disparos por hora de media.
Lezo ordenó la fabricación de balas encadenadas que destrozaban todo el aparejo de los barcos ingleses y fortificó las murallas con sacos de arena, de esta forma los impactos de los cañonazos eran absorbidos por la arena y las esquirlas de piedra no dañaban a sus hombres. A pesar de todo y debido a la superioridad numérica inglesa, las primeras líneas de defensa españolas fueron cayendo, no sin antes ocasionar multitud de bajas, hasta llegar al último reducto, el castillo de San Felipe de Baraja.
Lezo envió a dos supue
stos desertores para que informasen a los ingleses que la parte más débil del castillo era la zona este... y la más empinada. Las tropas atacantes llegan a colocan las innumerables escalas para saltar la muralla pero, incomprensiblemente, se quedan cortas dos metros. ¿Por qué? Blas de Lezo había mandado previamente hacer un foso alrededor del castillo de dos metros de profundidad ocasionando un error en la medición de los ingleses. Como consecuencia se produce una auténtica carnicería en las filas atacantes. A pesar de ello los envites ingleses no cesan en sus ataques aunque cada vez más cansados bajo el fuego español y la empinada orografía del terreno.
En los momentos en los que su debilidad era patente el Comandante Lezo envía a 300 marinos frescos a la carga contra los ingleses que se ven desbordados ante el empuje de aquellos hombres llegando incluso a ser perseguidos por la tropa española. El miedo se dibujo en los ojos de Vernon y sus hombres.
Blas de Lezo pretendía ganar tiempo... sabía que si conseguía proteger la ciudad durante 6 o 8 semanas el calor, la humedad, el paludismo y la fiebre amarilla acabarían con las "tropas noreuropeas, poco acostumbradas a los climas tropicales y deficientemente inmunizadas contra las enfermedades de estas latitudes"
No hizo falta tanto tiempo, el proceso se vió acelerado porque Vernon no enterró a los cadáveres en su ímpetu por atacar cuanto antes el castillo. Las enfermedades empezaron a cobrarse las primeras víctimas y la moral de las tropas inglesas se derrumbaba paulatinamente. La derrota de Vernon era inminente. El 20 de Mayo de 1741, poco más de dos meses después de su llegada, los barcos ingleses se retiran cargados de hombres moribundos.
Existen informaciones más dramáticas de los propios combatientes ingleses que hablan por si solas de la debacle y la tragedia que se cernió sobre ellos: "Por la cuenta honesta tuvimos 18000 hombres muertos, y según un soldado español que capturamos, ellos perdieron a lo sumo 200. El Almirante Una Pierna (Lezo) con su excelente mando y fuego mató a 9,000 de nuestros hombres, la fiebre general mató un número parecido. Cuando eché la última mirada al puerto de Cartagena, su superficie era gris con los cuerpos putrefactos de nuestros hombres, que murieron tan rápidamente que nosotros no podíamos enterrarlos. De los agricultores pobres y débiles de nuestras colonias norteamericanas murieron cuatro hombres de cada cinco"
"Cada barco y soldado español hizo frente y derrotó a 10 ingleses".
La humillante derrota fue acogida en Inglaterra con vergüenza y resignación hasta el punto que el rey inglés Jorge II prohibió a los historiadores hablar sobre esta batalla bajo pena de horca.
Los historiadores ingleses ocultaron vergonzosamente lo ocurrido, algo que pagó Nelson en Tenerife, poco después de afirmar que los ingleses sabían construir barcos pero no pelear, retirándose humillado y sin su brazo derecho. Sin embargo Nelson fue encumbrado quizás para tapar lo ocurrido en 1741 y los años posteriores. En ese supuesto "pudiésemos haber sido víctimas de una gigantesca campaña de publicidad pro-Nelson mantenida hasta nuestros días".
Inglaterra no volvió a amenazar seriamente al Imperio español que subsistió un siglo más. España, en cambio, contribuyó años más tarde al desmoronamiento de las colonias inglesas en América, hecho que también ha tratado de silenciarse.
Blas de Lezo muere en Cartagena de Indias unos meses después sin los honores que merecía debido a los enfrentamientos que tuvo durante la batalla con el virrey de Cartagena de Indias, Sebastián de Eslava. ¡Vergonzoso!
A este hombre debemos que 350 millones de americanos hablen español y no inglés, pero a pesar de todo no es nada conocido en nuestro país, no se estudia en el colegio, no hay películas ni documentales. Como ejemplo, hasta abril del 2010 no hubo en Madrid ninguna calle con su nombre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo
http://www.youtube.com/watch?v=Bkd93hyth5I&feature=player_embedded#at=85
La humillación sufrida por los ingleses en siglo XVIII en Cartagena de indias es un hecho silenciado por la historia inglesa y desconocido para muchos.
Todo empezó con un incidente cerca de las costas de Florida cuando un guardacostas español de nombre Juan León Fandiño, interceptó el Rebbeca al mando de Robert Jenkins y le hizo cortar una oreja dándole un mensaje: "Ve y dile a tu Rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve".
Jenkins, con la oreja en la mano, se lo contó desconsolado a su rey que montó en cólera y acabó declarando la guerra a España, algo ya deseado por los comerciantes ingleses para conquitar nuevos mercados. Fue llamada "La guerra de la oreja de Jenkins".
El 13 de Marzo de 1741 apareció frente a las costas de Cartagena de Indias, la mayor flota de guerra de la historia, sólo superada mucho después por el desembarco de Normandía. Una flota muy superior a la llamada "invencible" de Felipe II (126 barcos), que contaba con 2000 cañones dispuestos en 186 barcos, y un ejército de 27600 combatientes entre marinos, soldados y esclavos negros macheteros de Jamaica. A la cabeza de la expedición se encontraba el típico inglés cursi y estirado, Edward Vernon, bien conocido por don Blas de Lezo ya que justo un año antes ya se había presentado en la ciudad con ocho navíos y había empezado a bombardearla, pero Lezo había desmontado varios cañones de 18 libras de más alcance que los de los fuertes, que sorprendieron a Vernon desde la selva, que al verse entre fuego cruzado s vió obligado a huir a Jamaica. Vernon describía a Lezo "como adversario epónimo porque era un símbolo de la
resistencia hispana a la ambición inglesa". En las cartas que intercambiaron los dos marinos tras la rendición sin lucha de Portobelo a los ingleses Lezo decía: "Hubiera estado yo en Portobelo, no hubiera Usted insultado impunemente las plazas del Rey mi Señor, porque el ánimo que faltó a los de Portobelo me hubiera sobrado para contener su cobardía".En Cartagena se encontraba al mando de Blas de Lezo que contaba con menos de 3000 hombres, 600 indios flecheros y 6 buques. Por entonces don Blas ya era temido y respetado en los mares del sur, pero la derrota española parecía tan clara que, antes de la batalla se acuñaron, en Inglaterra, monedas conmemorativas de la victoria inglesa. En ellas se veía a D. Blas arrodillado ante Vernon y se podía leer:
«La arrogancia española, humillada por el almirante Vernon».
Hay que aclarar que don Blas era llamado entre sus hombres capitán Patapalo o mediohombre ya que en distintos combates había perdido una pierna (amputada sin anestesia a los 15 años tras una batalla frente a Vélez-Málaga), el ojo izquierdo y un brazo, pero en las representaciones inglesas aparecía con todos sus miembros para no dar la impresión de que Vernon había vencido frente a un lisiado.
Los barcos ingleses bombardearon la ciudad durante días a un ritmo de 62 disparos por hora de media.
Lezo ordenó la fabricación de balas encadenadas que destrozaban todo el aparejo de los barcos ingleses y fortificó las murallas con sacos de arena, de esta forma los impactos de los cañonazos eran absorbidos por la arena y las esquirlas de piedra no dañaban a sus hombres. A pesar de todo y debido a la superioridad numérica inglesa, las primeras líneas de defensa españolas fueron cayendo, no sin antes ocasionar multitud de bajas, hasta llegar al último reducto, el castillo de San Felipe de Baraja.
Lezo envió a dos supue
stos desertores para que informasen a los ingleses que la parte más débil del castillo era la zona este... y la más empinada. Las tropas atacantes llegan a colocan las innumerables escalas para saltar la muralla pero, incomprensiblemente, se quedan cortas dos metros. ¿Por qué? Blas de Lezo había mandado previamente hacer un foso alrededor del castillo de dos metros de profundidad ocasionando un error en la medición de los ingleses. Como consecuencia se produce una auténtica carnicería en las filas atacantes. A pesar de ello los envites ingleses no cesan en sus ataques aunque cada vez más cansados bajo el fuego español y la empinada orografía del terreno.En los momentos en los que su debilidad era patente el Comandante Lezo envía a 300 marinos frescos a la carga contra los ingleses que se ven desbordados ante el empuje de aquellos hombres llegando incluso a ser perseguidos por la tropa española. El miedo se dibujo en los ojos de Vernon y sus hombres.
Blas de Lezo pretendía ganar tiempo... sabía que si conseguía proteger la ciudad durante 6 o 8 semanas el calor, la humedad, el paludismo y la fiebre amarilla acabarían con las "tropas noreuropeas, poco acostumbradas a los climas tropicales y deficientemente inmunizadas contra las enfermedades de estas latitudes"
No hizo falta tanto tiempo, el proceso se vió acelerado porque Vernon no enterró a los cadáveres en su ímpetu por atacar cuanto antes el castillo. Las enfermedades empezaron a cobrarse las primeras víctimas y la moral de las tropas inglesas se derrumbaba paulatinamente. La derrota de Vernon era inminente. El 20 de Mayo de 1741, poco más de dos meses después de su llegada, los barcos ingleses se retiran cargados de hombres moribundos.
Existen informaciones más dramáticas de los propios combatientes ingleses que hablan por si solas de la debacle y la tragedia que se cernió sobre ellos: "Por la cuenta honesta tuvimos 18000 hombres muertos, y según un soldado español que capturamos, ellos perdieron a lo sumo 200. El Almirante Una Pierna (Lezo) con su excelente mando y fuego mató a 9,000 de nuestros hombres, la fiebre general mató un número parecido. Cuando eché la última mirada al puerto de Cartagena, su superficie era gris con los cuerpos putrefactos de nuestros hombres, que murieron tan rápidamente que nosotros no podíamos enterrarlos. De los agricultores pobres y débiles de nuestras colonias norteamericanas murieron cuatro hombres de cada cinco"
"Cada barco y soldado español hizo frente y derrotó a 10 ingleses".
La humillante derrota fue acogida en Inglaterra con vergüenza y resignación hasta el punto que el rey inglés Jorge II prohibió a los historiadores hablar sobre esta batalla bajo pena de horca.
Los historiadores ingleses ocultaron vergonzosamente lo ocurrido, algo que pagó Nelson en Tenerife, poco después de afirmar que los ingleses sabían construir barcos pero no pelear, retirándose humillado y sin su brazo derecho. Sin embargo Nelson fue encumbrado quizás para tapar lo ocurrido en 1741 y los años posteriores. En ese supuesto "pudiésemos haber sido víctimas de una gigantesca campaña de publicidad pro-Nelson mantenida hasta nuestros días".
Inglaterra no volvió a amenazar seriamente al Imperio español que subsistió un siglo más. España, en cambio, contribuyó años más tarde al desmoronamiento de las colonias inglesas en América, hecho que también ha tratado de silenciarse.
Blas de Lezo muere en Cartagena de Indias unos meses después sin los honores que merecía debido a los enfrentamientos que tuvo durante la batalla con el virrey de Cartagena de Indias, Sebastián de Eslava. ¡Vergonzoso!
A este hombre debemos que 350 millones de americanos hablen español y no inglés, pero a pesar de todo no es nada conocido en nuestro país, no se estudia en el colegio, no hay películas ni documentales. Como ejemplo, hasta abril del 2010 no hubo en Madrid ninguna calle con su nombre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo
http://www.youtube.com/watch?v=Bkd93hyth5I&feature=player_embedded#at=85
miércoles, 11 de mayo de 2011
¿Misión kamikafe?
Pongámonos en situación. El 16 de junio de 1969 a las 13:32 despegó el Apolo 11 que llevaría tres seres humanos a la Lun
a.Previamente, y esto es poco conocido, los rusos lanzaron otra de sus sondas Lunik, concretamente la Luna 15, con la misión de orbitar y estudiar la superficie lunar.
El 19 de Junio los americanos alunizaron (y también alucinaron) y el mundo pudo ver a Armstrong dar su pequeño paso.
Nadie se acordaba de Collins, que permanecía en una órbita lunar de 100 kilómetros, siguiendo la misión desde el módulo de mando.
Fue entonces cuando, en un vistazo por la escotilla, Collins no da crédito a lo que ven sus ojos: una sonda rusa tan cerca de su posición que pudo distinguirla perfectamente, y en una órbita lunar muy parecida a la suya.
De hecho, estaba tan cerca que se vio obligado a desviarse de la órbita programada.
Aquella sonda rusa girando en una órbita de 100 x 129 km y 25º de inclinación, constituía un peligro real para la misión Apolo que orbitaba a 112 km. pero tenía previsto descender hasta los 99,4 km.
Mientras tanto, Armstrong y Aldrin habían pasado del momento histórico al científico y se dispusieron a la recogida de rocas (22 kilos) y a la instalación de sistemas de medición como una pantalla de aluminio para atrapar partículas de viento solar, un reflector láser con el que podríamos medir con exactitud la distancia de la Tierra a la Luna y un sistema de sismómetros ultrasensibles que podían detectar cualquier movimiento sísmico, incluido los pasos de los astronautas.
Tras el trabajo, los dos astronautas vuelven al módulo lunar para descansar un par de horas, pero las sorpresas aún no habían acabado.
Sobre ellos, Collins, muy ajetreado con la misión, ha perdido de vista la sonda rusa. Mira varias veces por las ventanillas pero no la encuentra. La sonda había desaparecido.
Sobre la Luna, Armstrong y Aldrin despiertan sobresaltados en el Eagle. Los sismómetros que habían instalado hacía apenas dos horas, se dispararon y no entendían nada. Allí sólo estaban ellos, nadie más, y la Luna no tiene movimientos sísmicos. ¿Un meteorito? ¿justo con ellos allí? No podían creerlo.
Más tarde tendrían la respuesta. La sonda Lunik 15 se había estrellado a pocos kilómetros de su posición en la Base Tranquilidad, concretamente en la llanura del "Mare Crisium"
Oficialmente, la sonda rusa tenía como misión el alunizaje y la recogida de muestras el mismo día que los americanos, en un claro intento de quitar publicidad a la misión Apollo. Pero un fallo en su altímetro hizo que se estrellara como le había pasado a otras Lunik anteriores.
Pero digo yo: con lo grande que es el espacio y la Luna... ¿cómo va a ser casualidad que casi chocaran las dos misiones? ¿No os suena a un intento ruso de joder a los americanos? Orbita en el mismo sitio, y se estrella al lado, y ¿todo por casualidad?
¡Anda ya!
http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/07/la-misteriosa-mision-luna-15-1969.html
http://www.youtube.com/watch?v=TfiLBcX53GM
http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Lunik
domingo, 1 de mayo de 2011
¿La cabeza es imprescindible para vivir?
Esta es la h
istoria de Mike, un pollo de California que vivió 18 meses !SIN CABEZA¡
Sucedió en un pueblo de Colorado, famoso por ello desde entonces, el 10 de Septiembre de 1945, cuando el granjero Loyd Olsen echaba mano de un pollo bien cebado para llevarlo a la cazuela.
Apuntó su hacha para decapitarlo dejando la mayor parte del cuello posible, ya que era lo que más le gustaba a su suegra... y ZAS¡¡ la ejecución fue consumada con un corte limpio, propio de un verdugo con la experiencia de Loyd. Quizá el golpe fue un poco alto por aquello de dejar contenta a la suegra. Fue entonces cuando lo imposible sucedió al salir Mike corriendo como pollo sin cabeza camino del gallinero.
No imagino el susto de las gallinas al ver venir a su amado líder descabezado y haciendo ruidos rarísimos, pero parece que pensar, lo que se dice pensar, no es algo fundamental en el mundo "polluno".
"A la mañana siguiente mi abuelo volvió al corral y se quedó maravillado. Estaba vivo. Comprendió que tenía más valor así que en una olla, y comenzó a alimentarlo y darle de beber con una pipeta" cuenta el nieto del dueño Troy waters.
Una semana después Mike seguía vivo y Lloyd, a pesar de ser granjero californiano, no decidió usar el revólver y resolver esto a la americana, ya que por ley, no se puede condenar a muerte a nadie más de una vez (vacío legal), y decidió llevar a Mike a Salt Lake City para que fuera estudiado por los científicos de la universidad de Uta.
Estos hijos de Uta, descartaron en sus conclusiones la intervención divina y zanjaron el debate abierto sobre el alma de los pollos y la construcción de catedrales para honrar Mike "El Inmortal" salvador de pollos y pollas, etc.
Según la ciencia,
el golpe del verdugo no fue certero y dejó intactos parte del cerebro, la yugular y un oído. El bueno de Lloyd descargó toda la culpa en su suegra, que a la postre fue quien le hizo fallar el golpe por su caprichito del pescuezo.
Según Indalecio Ruiz Calatrava, profesor de veterinaria de la universidad de Córdoba, "Que viva es posible si el corte no daña la masa encefálica, aunque ojos, pico, lengua y oídos queden destruidos, y si sólo afecta a los vasos secundarios. De este modo la hemorragia podría superarse, y si se le da de comer manualmente, a través de la abertura, el animal podría vivir durante un tiempo."
Mike fue alimentado a base de maiz y leche, y pasó de pesar un kilo 3,5 en unos meses.
Olsen decidió exhibirlo de costa a costa, cobrando 25 centavos por entrada, y llegó a ganar 4.500 dólares al mes.
Tristemente Olsen creó escuela, y otros granjeros de todo el pais comenzaron a cortar cabezas con frenesí buscando el mismo resultado. El que más vivió se llamaba Lucky pero murió a los 11 días.
En marzo de 1947, Mike terminó sus días al atragantarse con un grano de maiz.
En su pueblo natal, Fruitia, decidió en 1999 celebrar un día en su honor y organizar unos juegos con los pollos como protagonistas, pero sin decapitaciones ni nada.
Hasta tiene página en internet www.miketheheadlesschicken.org.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mike,_el_pollo_sin_cabeza
http://www.elmundo.es/cronica/2002/362/1032772374.html
istoria de Mike, un pollo de California que vivió 18 meses !SIN CABEZA¡Sucedió en un pueblo de Colorado, famoso por ello desde entonces, el 10 de Septiembre de 1945, cuando el granjero Loyd Olsen echaba mano de un pollo bien cebado para llevarlo a la cazuela.
Apuntó su hacha para decapitarlo dejando la mayor parte del cuello posible, ya que era lo que más le gustaba a su suegra... y ZAS¡¡ la ejecución fue consumada con un corte limpio, propio de un verdugo con la experiencia de Loyd. Quizá el golpe fue un poco alto por aquello de dejar contenta a la suegra. Fue entonces cuando lo imposible sucedió al salir Mike corriendo como pollo sin cabeza camino del gallinero.
No imagino el susto de las gallinas al ver venir a su amado líder descabezado y haciendo ruidos rarísimos, pero parece que pensar, lo que se dice pensar, no es algo fundamental en el mundo "polluno".
"A la mañana siguiente mi abuelo volvió al corral y se quedó maravillado. Estaba vivo. Comprendió que tenía más valor así que en una olla, y comenzó a alimentarlo y darle de beber con una pipeta" cuenta el nieto del dueño Troy waters.
Una semana después Mike seguía vivo y Lloyd, a pesar de ser granjero californiano, no decidió usar el revólver y resolver esto a la americana, ya que por ley, no se puede condenar a muerte a nadie más de una vez (vacío legal), y decidió llevar a Mike a Salt Lake City para que fuera estudiado por los científicos de la universidad de Uta.
Estos hijos de Uta, descartaron en sus conclusiones la intervención divina y zanjaron el debate abierto sobre el alma de los pollos y la construcción de catedrales para honrar Mike "El Inmortal" salvador de pollos y pollas, etc.
Según la ciencia,
el golpe del verdugo no fue certero y dejó intactos parte del cerebro, la yugular y un oído. El bueno de Lloyd descargó toda la culpa en su suegra, que a la postre fue quien le hizo fallar el golpe por su caprichito del pescuezo.Según Indalecio Ruiz Calatrava, profesor de veterinaria de la universidad de Córdoba, "Que viva es posible si el corte no daña la masa encefálica, aunque ojos, pico, lengua y oídos queden destruidos, y si sólo afecta a los vasos secundarios. De este modo la hemorragia podría superarse, y si se le da de comer manualmente, a través de la abertura, el animal podría vivir durante un tiempo."
Mike fue alimentado a base de maiz y leche, y pasó de pesar un kilo 3,5 en unos meses.
Olsen decidió exhibirlo de costa a costa, cobrando 25 centavos por entrada, y llegó a ganar 4.500 dólares al mes.
Tristemente Olsen creó escuela, y otros granjeros de todo el pais comenzaron a cortar cabezas con frenesí buscando el mismo resultado. El que más vivió se llamaba Lucky pero murió a los 11 días.
En marzo de 1947, Mike terminó sus días al atragantarse con un grano de maiz.
En su pueblo natal, Fruitia, decidió en 1999 celebrar un día en su honor y organizar unos juegos con los pollos como protagonistas, pero sin decapitaciones ni nada.
Hasta tiene página en internet www.miketheheadlesschicken.org.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mike,_el_pollo_sin_cabeza
http://www.elmundo.es/cronica/2002/362/1032772374.html
sábado, 23 de abril de 2011
SOMOS RUSOS ¡¡Y QUE!!
Tras la retirada de los transbordadores espaciales de la NASA y la cesión del Discovery para ser expuesto en el museo Nacional del Aire y del Espacio, algunos nos preguntamos: ¿quien ganó la llamada carrera espacial?
Sin quitar ningún mérito a los genios de la NASA que se han ganado el cielo a pulso (nunca mejor dicho) si quiero romper una lanza por los esforzados rusos.
Ahora que se ha cumplido el 50 aniversario del primer vuelo espacial de Gagarin, hay gente saliendo en encuestas de la tele que piensa que fue un vuelo americano.
Y es que lo de la Luna pesa mucho en la balanza, y que los yanquis saben venderse bien.
Lo cierto es que hasta lo de la Luna los rusos ganaban en todo.
Hay que recordar que el creador de los cohetes americanos era el nazi que previamente desarrolló los cohetes V1 y V2 con mano de obra de esclavos judíos, y los lanzó sobre Londres. Siempre tuvo reconocimiento, fama, prestigio, presupuesto...
En cambio los soviéticos tenían a Sergei Koroliov, superviviente al hambre, el tifus, estudiando en casa, deportado al gulag de Kolima en Siberia (donde moría el 30 por ciento de los reclusos cada año) donde sobrevivió pero con secuelas, como la pérdida de dientes, una fractura de mandíbula y una enfermedad cardiaca. Y después de todo eso consigue ser el diseñador jefe del programa de cohetes soviético.
Le fue concedido el Premio Nobel, pero Nikita Jrushchov rechazó que el nombre de Koroliov fuera usado y afirmó que el premio debía ser para el pueblo soviético y el sistema socialista por dicho logro.
No me digais que no le habeis cogido cariño ya. Tanta lata con von Braun pero ¿quien conoce al pobre Sergei?
Aislado y protegido por el régimen soviético, apenas conoció un estrecho círculo de personas. Su nombre apareció en la prensa sólo el día de su defunción.
En los años 70, la competición se centró en el lanzamiento de sondas planetarias. Poco se sabía de Marte o Venus, y los rusos se centraron más en Venus (que ojo clínico) que era "mu bonito" pero su superficie un auténtico infierno.
Lanzaron hasta 16 sondas Venera, que al principio sólo aguantaban unos minutos antes de fundirse muy lejos del suelo. Alguna descubrió el agujero de ozono de la Antártida probando los instrumentos antes de tomar rumbo a Venus.
Llegaron a fabricar la olla a presión más grande del mundo para hacer pruebas de resistencia en las naves, hasta que finalmente en 1975 la Venera 9 consiguió enviar una foto de la superficie antes de "morir".
Vale que no son tan espectaculares como las de Marte, pero mucho más meritorias.
En el subconsciente colectivo prevalece que los americanos
ganaron claramente la carrera, pero si ahora quieren mandar material y astronautas al espacio tienen que pagar a los rusos para usar sus Soyuz, que son los cohetes más fiables y en funcionamiento desde los años 60. Además la compañía "NPO energía" que los construye está desarrollando un transbordador que se llamará Kliper.
En conclusión, los rusos pueden sentirse orgullosos de Koroliov, Gagarin y los chicos de Baikonur, que sin fama, reconocimiento ni rublos, mojaron la oreja a los yanquis a los que ahora prestan sus cohetes.
http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2011/04/sergei-koroliov-continuador-del.html
Sin quitar ningún mérito a los genios de la NASA que se han ganado el cielo a pulso (nunca mejor dicho) si quiero romper una lanza por los esforzados rusos.
Ahora que se ha cumplido el 50 aniversario del primer vuelo espacial de Gagarin, hay gente saliendo en encuestas de la tele que piensa que fue un vuelo americano.
Y es que lo de la Luna pesa mucho en la balanza, y que los yanquis saben venderse bien.
Lo cierto es que hasta lo de la Luna los rusos ganaban en todo.
Hay que recordar que el creador de los cohetes americanos era el nazi que previamente desarrolló los cohetes V1 y V2 con mano de obra de esclavos judíos, y los lanzó sobre Londres. Siempre tuvo reconocimiento, fama, prestigio, presupuesto...En cambio los soviéticos tenían a Sergei Koroliov, superviviente al hambre, el tifus, estudiando en casa, deportado al gulag de Kolima en Siberia (donde moría el 30 por ciento de los reclusos cada año) donde sobrevivió pero con secuelas, como la pérdida de dientes, una fractura de mandíbula y una enfermedad cardiaca. Y después de todo eso consigue ser el diseñador jefe del programa de cohetes soviético.
Le fue concedido el Premio Nobel, pero Nikita Jrushchov rechazó que el nombre de Koroliov fuera usado y afirmó que el premio debía ser para el pueblo soviético y el sistema socialista por dicho logro.
No me digais que no le habeis cogido cariño ya. Tanta lata con von Braun pero ¿quien conoce al pobre Sergei?
Aislado y protegido por el régimen soviético, apenas conoció un estrecho círculo de personas. Su nombre apareció en la prensa sólo el día de su defunción.
En los años 70, la competición se centró en el lanzamiento de sondas planetarias. Poco se sabía de Marte o Venus, y los rusos se centraron más en Venus (que ojo clínico) que era "mu bonito" pero su superficie un auténtico infierno.Lanzaron hasta 16 sondas Venera, que al principio sólo aguantaban unos minutos antes de fundirse muy lejos del suelo. Alguna descubrió el agujero de ozono de la Antártida probando los instrumentos antes de tomar rumbo a Venus.
Llegaron a fabricar la olla a presión más grande del mundo para hacer pruebas de resistencia en las naves, hasta que finalmente en 1975 la Venera 9 consiguió enviar una foto de la superficie antes de "morir".
Vale que no son tan espectaculares como las de Marte, pero mucho más meritorias.
En el subconsciente colectivo prevalece que los americanos
ganaron claramente la carrera, pero si ahora quieren mandar material y astronautas al espacio tienen que pagar a los rusos para usar sus Soyuz, que son los cohetes más fiables y en funcionamiento desde los años 60. Además la compañía "NPO energía" que los construye está desarrollando un transbordador que se llamará Kliper.En conclusión, los rusos pueden sentirse orgullosos de Koroliov, Gagarin y los chicos de Baikonur, que sin fama, reconocimiento ni rublos, mojaron la oreja a los yanquis a los que ahora prestan sus cohetes.
http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2011/04/sergei-koroliov-continuador-del.html
jueves, 17 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
